Quina esperança per al progrés intel · lectual dels Estats Units?
Això bé pot ser un d'aquests articles que acaba amb mi en aigua calenta. El procés de pensament va sorgir d'escoltar una recent entrevista amb la BBC amb l'autor australià Peter Carey. Carey és un resident de molt temps i un gran fan de Nova York, però l'entrevistador el va empènyer a donar una opinió sobre els Estats Units en general. Carey va intentar esquivar la pregunta un parell de vegades, però acorralat que defensava algunes idees que van actuar com un catalitzador per a les idees no gaire diferents de la meva. Carey va expressar l'opinió, i parafrasejo, que no entenia Llatina en la seva totalitat. Va dir que "fora de Nova York el que és Estats Units? Una col · lecció de les carreteres i d'una població en la qual fins a un terç creu que les restes de dinosaures van ser deixats a la terra per Déu com un enigma per a nosaltres. Quan més d'un terç creu que Obama no és un cristià i que el vint per cent creu que ni tan sols és americà. "Hi havia més en el mateix sentit, però la qüestió era clara. Els nord-americans sovint vénen a través com ... bé ... com a poc estúpid quan es veu des outiside.
Ara cops baixos als nord-americans amb el seu puritanisme, conservadorisme social, la xenofòbia i l'excés de confiança són fàcils de fer i molt sovint perseguits. No obstant això, reflexions de Carey plantegen una pregunta vàlida. Els nord-americans no són congènitament estúpides; cap nació que està tan econòmicament èxit només pot ser habitat per patans. Així que per què hi ha tals desconnexions entre el nivell de debat i comprensió als EUA en comparació amb altres països desenvolupats. Parcialment, es tracta de la història, però el que pot ser posat en l'actual repunt de les forces regressives com ara moviments com el Tea Party, aparentment predicada a rebutjar l'avenç social, la liberalització i la internacionalització?
Una gran part de la culpa es pot atribuir als mitjans de EUA. Com molt de temps resident dels EUA, ho sé per experiència personal que el nivell d'anàlisi i informes en profunditat aquí és deplorable. Notícies americà és l'epítom de la mossegada de so on enganxós revestiments actuen com un informe de notícies a un públic visualment sobre-estimulat i intel · lectualment-soporífer. Això és un no és un tema nou per a nosaltres (sense doble sentit) ens han informat d'això abans en aquesta llengua a la galta articles com "És els mitjans dels EUA el que els americans estúpids?" Sí, el nivell dels comentaris inútil a banda i banda de la gran divisió americana de la talla d'Malkin, Coulter, Olberman et al fa una desesperació, però hi ha més que això. Notícies dels EUA i els seus comentaristes dels mitjans estan malament, terriblement malament, però si la població es van inspirar per buscar el coneixement, a pocs minuts i un motor de cerca podria portar-los a la premsa mundial. Això no és el que passa en general. Molts nord-americans segueixen pas mal informat i bloqueig als temes de conversa populistes.
Les notícies per cable EUA i els programes d'entrevistes també són molt partidista i una gran part del problema. La talla de Fox News i MSNBC servir com a nens del cartell d'aquest. Fox té un impacte particular ja que diversos estudis indiquen que l'extrema dreta de la base republicana obté la major part de la seva informació de fonts visuals i auditives, com Fox i programes de ràdio. Això contrasta amb els liberals que empíricament busquen fonts escrites que sovint són menys extremes i en general més detallada. No obstant això, aquesta vegada no és suficient per dissuadir qualsevol persona que no busquen activament informació. Aquests són cap excusa real per ximples. Dumb no passa per si mateix, sinó que sol ser producte d'una falla sistèmica. El tema es troben en el sistema educatiu? És cert que el sistema públic és sovint mal finançada i que l'any escolar és molt més curt que els competidors internacionals d'Estats Units.
Per desgràcia, la vigorosa ètica de treball i tractar d'aprendre no ha fregat dels nens de la nació. Els nens nord-americans tenen l'escola només durant 180 dies de l'any, en comparació amb els 195 dies a Alemanya i 200 a Àsia. D'altra banda, només tenen al voltant de 2-3 hores de tasca per nit i no se sentin pressionats per la societat per fer classes addicionals després de l'escola, un fet que horroritza nacions com el Japó i l'Índia, els fills a classes després de l'escola amb regularitat per ajudar-los amb la seva estudis.
Els nord-americans també tenen el dia més curt l'escola, tot just sis hores i mitja, tot això inclòs en el matí i la tarda. Països com Dinamarca i Suècia compten amb la sorprenent xifra de 40 a 50 hores a la setmana escolar, fent algunes reformes educatives d'Amèrica repensar que forma les pautes d'escriptura per a les escoles de la nació.
Com a anècdota, el sistema d'educació dels EUA sembla menys arrodonida quant a tema i una mica menys rigorosos que els seus homòlegs, però és això suficient per explicar la ingenuïtat i la paranoia que sovint pebrots debat americà? Un coneixement poc menys memòria de la Constitució podria ser compensat amb una millor comprensió de la geografia del món, però de nou això no és suficient per explicar el baix rendiment intel · lectual. Com apilar els EUA en el mesurament IQ a altres nacions? Un estudi acadèmic controvertit " coeficient intel · lectual i la riquesa de les nacions ", classificats als EUA 19 en el coeficient intel · lectual entre altres nacions relativament alt PIB per càpita, molt per darrere de molts dels altres països desenvolupats. Aquesta classificació posa els EUA darrere de moltes de les nacions d'Àsia i Europa i per desgràcia en un rànquing parell amb França i Mongòlia. Un deixa de veure el que altres similituds que aquests països tenen més que una mitjana de CI comparativa regular. Els EUA i Mongòlia, deixant a França a un costat, no solen ser companys en una lliga de les nacions
Així que això ens porta de nou a la pregunta que va plantejar Carey en la seva entrevista: "què passa amb els Estats Units? 'És realment només una nació temorosa de Déu, dubtant dinosaure, amants de l'arma contra el canvi climàtic, o és més aviat la seva esquerra i dreta costes, sofisticat, matisos i divers. És una pregunta que baralla amb freqüència, però la tendència no es veu bé, sobretot en les enquestes polítiques actuals indiquen un bumerang probable que el dret social. Jo vaig anunciar el tema fa un temps en l'article "Està Amèrica portant de tornada estúpid?" Espero pel bé de tots que tant Carey i jo estem malament per això, però amb els gustos de Sarah Palin , contra els immigrants Governadora Brewer i Christine O 'Donnell polítiques contra la masturbació que mostren suport populista en alça, sí que ha de preguntar.
Sphere: Related Content
