Historischer Kontext der US-Rechten spielfrei

Es ist etwas schwierig, die immer schärfer werdende Ebenen der "Debatte" hier in den USA zu vermeiden, wie wir zu den Midterm-Wahlen rasen. Die extreme Rechte scheint Aszendenten und ist sicherlich die Schlagzeilen dominieren. Wir sehen einige scheinbar bizarre Kandidaten aussehen, als ob sie möglicherweise gewählt bekommen könnte. Die Flamme der Tea Party Eifer scheint feurig hell, und als Beobachter außerhalb des Voting-Prozess, obwohl hier ansässig, es macht man sich fragen, wie ist das möglich in einem solchen scheinbar fortschrittliche Nation?

In einem Versuch, die Frage muss man sich in der Debatte eintauchen zu verstehen. Ein guter Ort, um zu sehen, was das ultra-konservative Wut alles ist im Begriff ist, Websites zu besuchen, die Verkehr in solchen Extremismus wie Tea Party Liebling Michelle Malkin . Besuch Malkin Blog ist wie geistigen porn, etwas, das man fühlt sich schmutzig und schuldig, aber notwendig, um das Tier-wie Wut in der amerikanischen Psyche zu verstehen. Malkin der Beiträge sind nichts Außergewöhnliches. Sie beschäftigt sich mit den konservativen heißen Punkten wie der nationalen Sicherheit, Grenzkontrolle und Regierung (vor allem Welt-Regierung) Verschwörungen gegen 'wir, das Volk'. Sie zeigt die klassischen Unsicherheiten des Typs. Sie hat die Paranoia symptomatisch für die Cheney führte fremdenfeindlich, und das klassische "schloss das Tor so niemand sonst in bekommen kann" eines der ersten Generation Einwanderer. Es ist jedoch in ihrem Leser kommentiert, dass die Schattenseite des Tieres kann zerlegt werden. Wenn Sie den urzeitlichen Wut der "Rasse, Religion und Gewehr 'Crowd verstehen wollen, brauchen Sie nur die Kommentare durchforsten, um ihre frustrierten Wut und Fehlinterpretation von aktuellen Gegebenheiten zu verstehen.

Amerika ist im Wandel - wirtschaftlich, kulturell, demografisch und in Bezug auf seine globalen soft power Einfluss. In der letzten Zeit war Amerika die dominierende Weltmacht. Er genoss einen historisch kurzen Zeitraum Unipolarität in Bezug auf IT-Welt stehen. Es war die Supermacht, die größte Volkswirtschaft, die mit all dem bling, und weiter und weiter. Amerikaner sahen sich als irgendwie besser. Sie sind mit amerikanischen Sonderweg selbst zu identifizieren, als wenn der durchschnittliche Amerikaner ist irgendwie intrinsisch besser als Leute von anderen Nationen. Diese Periode der amerikanischen Vorherrschaft war nur ein Moment im historischen Vergleich, vielleicht ein paar hundert Jahren oder so. Dies kontrastiert mit der Tatsache, dass China und Indien die größten Volkswirtschaften für mehr als 1800 Jahre waren vor der Niederlage, dass Krone. Nun scheint es, wird es nicht viele Jahre dauern, bis eine oder mehrere von ihnen reklamiert es.

Dies ist, wo die amerikanische Wut kommt - einer sich rasch verändernden Realität. Unipolaren Hegemonie ist out, wie Mehrpoligkeit erscheint am Horizont. Bald wird es niemand Supermacht, aber viele sein. China, Indien, Brasilien und buhlen um ihren Sitz am großen Tisch zu nehmen. Diese in Wirklichkeit ist eine bessere Realität. Jede Leistung, unabhängig von gutartigen Absicht, stört das Gleichgewicht. Es setzt eine singuläre Agenda der nationalistischen Ziel. Es ist schwierig, die gegenseitige Förderung zu suchen, wenn ein großes Kind hat die Schlüssel zum Auto und die Kreditkarte für das Gas. Amerika wird von dem, was war, was sein wird, den Übergang, und das ist hart auf dem Herzland der Nation. Wenn Sie ein Einblick in diesen Prozess nehmen zum hören Council on Foreign Relations letzten Podcast von Kishore Mahbubani. Beiseite lassen seine luftigen passing off der Menschenrechte in China Rekord, eine verbreitete Meinung in den asiatischen Ländern verwendet werden, um mehr autokratische Regierung, und konzentrieren sich auf seine Dissektion der US-Außen-, Innen-, Bildungs-und Sozialpolitik. Es erklärt, diesen Moment in der Geschichte so geschickt.

Leider ist dies nicht die Art der Inhalte, die weit verbreitet Sendezeit auf den Kabelkanälen wie Fox und CNN erhalten, und als Ergebnis nicht durchdringen das Bewusstsein des Mainstream-Amerika, wo Beck, Hannity und Ann Coulter dominieren. So als Folge, hat die amerikanische Bevölkerung nicht bekommen, um ein umfassenderes Bild der die Wahrnehmung der Welt zu erleben. America Hauptstraße versucht, sich von innen heraus zu analysieren, ohne den Vorteil der Perspektive, und als Folge, hat sich wütend, ohnmächtig und truculent. Dieser unaufhaltsame Veränderung der Multipolarität, Internalisierung und einem Clipping der US-Hegemonie verärgern diejenigen, die nicht verstehen können, die treibenden Kräfte sind größer als eine einzelne Nation. Die Wut ist echt, aber die Ursache wird mit Sockel Wut auf die aktuelle US-Präsident verschoben.

Präsidenten Obama und Bush markiert Buchstützen des Übergangs, und die große Kluft in der amerikanischen Bevölkerung. Bush ist der traditionelle amerikanische Held - cowboy, Kriegsleiter, nicht intellektuell, Jedermann und bombastisch. Das spricht stark dem alten Amerika - Festhalten an der Vergangenheit sehen, dass "Amerika die Große", ein Land, wo die unübertroffene Traum kann noch erreicht werden. In der Realität passiert dies vor einer Generation. Wirtschafts-Mobilität ist nun auch in größeren Orten wie Europa als in den USA ist, wo die nächste Generation ist eher der gleichen Klasse wie ihre Eltern bleiben. Es kontrastiert noch stärker mit den Schwellenländern, wo eine boomende Mittelschicht schnell erscheinen wird besser ausgebildet, hungriger für den Aufstieg und in größerer Zahl als Amerika kann mit konkurrieren.

Präsident Obama steht für die nächste Zeit. Er ist ein Übergangs-Führer, sondern auch für viele im Land, sie sind noch nicht bereit, loszulassen von der Vergangenheit und umarmen die Welle der Zukunft. Obama spricht mit anderen führenden Politiker der Welt, wo er entschuldigt Übertretungen sieht, versteht die Notwendigkeit für Investitionen in Bildung und soziale unterstützt wie Gesundheit, und scheint mehr ein Bürger der Welt, als der Mitte-West. Dies erzürnt diejenigen, die in den Rückspiegel die Geschichte betrachten, und das ist, wo die Wut der Tea Party und ihresgleichen kommt. Mit diesem Wissen wird es etwas einfacher, diese Rückschwung begreifen und was die mittelfristigen Ergebnisse bedeuten. Es ist die letzte große Wirren der Vergangenheit, in eine weitere Generation wird es passieren, aber die Weitergabe wird schmerzhaft sein für viele.

Diejenigen, die Amerika zu beobachten durch ein Mikroskop der Objektivität können die Muster. Wie ein Labyrinth, das nicht in seiner Gesamtheit, es sei denn aus der Ferne gesehen werden kann, können viele in der amerikanischen Bevölkerung nicht verstehen, über den Tellerrand. Es verwirrt beide Seiten. Das neue Amerika kann nicht verstehen, die Tea Party Wut mehr als das alte Amerika kann die Veränderungen in ihrer Mitte ertragen. Bei diesen Wahlen, das Mantra der wütenden Massen zu sein: "Wir, das Volk 'scheint, und" es ist die Wirtschaft dumm. "In Wirklichkeit ist es mehr" seine Geschichte passiert, dumm "und" wir, das Volk' bedeutet jetzt eine ganze Menge mehr als nur Amerikaner und ihre Verfassung. Time to aufdrehen "die Zeiten sind sie ein Ändern" und erkennen, dass die massiven sozialen Wandel wie in den sechziger Jahren aufgetreten ist kein einmaliges Ereignis, sondern lediglich Teil eines Kontinuums, das in Tsunami-Wellen weiter zu Zeiten und nicht immer so einfach allmähliche Erosion. Große Wellen kann weh tun, und viele werden wie die Land Veränderungen geben. Was ergibt sich jedoch, wird sicherlich anders sein und viele von uns hoffen, dass es besser sein wird.