La lógica confusa (y engañoso) del Departamento de Defensa
Había una historia reciente que se coló por la prensa sobre todo desapercibido, que nos hizo hacer una doble toma. En un caso de cualquiera impresionante duplicidad o alucinante idiotez, el Departamento de Defensa está llevando a cabo una ruta de adquisición armamento mucho más controvertido que su ruta original, mientras que la presentación a la población como un conflicto reducción táctica. Para seguir con esta lógica y no una tortura, tendrá que concentrarse. Bajo el entonces presidente Bush, los EE.UU. planea colocar una base de misiles interceptores fijos en Europa con el fin de protegerse a sí mismo ya sus aliados de posibles ataques de misiles de Irán. Esto hizo que Rusia y Putin sobre todo, tener un ataque de los vapores. Lo último que Rusia quiere es una base de misiles de EE.UU. justo en su frontera con independencia de cualquier supuesto sólo la capacidad de defensa. Se convirtió en un punto de fricción importante entre las dos superpotencias, y llevó a cada uno de cascabel sable el uno al otro en el escenario global.
El entonces llegó el presidente Obama y la secretaria de Estado, Clinton, con su botón de reinicio para aplacar el orgullo herido de Rusia. Detrás de los titulares de todo el mundo parecía feliz, como los EE.UU. parece haber retrocedido en el sitio de misiles. Sin embargo, esto dejó varios partidos no muy feliz. Uno de ellos es que los polacos, que anticiparon una gran afluencia de fondos estadounidenses se construyó la base. Ellos todavía están de suerte, uno espera simplemente que no pasan ninguna de las ganancias inesperadas imaginado. Otra parte agraviada fue a los fabricantes de armas que perdieron a cabo en un contrato muy grande y lucrativo.
La otra parte infeliz era, por supuesto, el Departamento de Defensa. Tienen un constante apetito por las cosas brillantes que van bang, y sobre todo las grandes cosas brillantes que hacen una gran explosión y podría asustar a otros ejércitos permanentes. El Departamento de Defensa está atrapado en un túnel del tiempo, y alambiques piensa que va a terminar en un escenario de guerra de Rusia Guerra Fría. Por lo tanto, debe ser ninguna sorpresa que la Defensa y el fabricante de armas se le ocurrió una solución al callejón sin salida aparente.
Introduzca la izquierda del escenario, una pequeña historia que no consiguieron mucha atención, pero fue un toque sutil y vitalmente importante parcela. Boeing acaba de anunciar que la construcción de una base de misiles interceptores móvil que se puede volar por todo el mundo en uno de sus aviones de carga, y se despliega de forma según sea necesario. El Departamento de Defensa está encantada ante la perspectiva natural. Sin embargo, aquí es donde se encuentra el engaño. Qué manera posible puede un sistema interceptor de misiles de despliegue rápido móvil ya hacer sospechosas "aliados" de Estados Unidos preocupa menos? Piensa en ello. Un sistema fijo se identifica más fácilmente, contramedidas permanentes pueden establecerse, y el escenario monitoreados. Los rusos se opusieron a un sistema fijo como una amenaza, un sistema móvil que podría pop-up en cualquier lugar sería un peligro aún mayor para ellos. Sería mucho más difícil de defender en contra, y da los EE.UU. un sytem de defensa flexible que el miedo a los rusos puede un día ser dirigida a ellos. Una vez más, el Departamento de Defensa trata de engañar a los ojos de los observadores ocasionales, por un burdo intento de un juego de manos. De alguna manera, y sin juego de palabras, simplemente no vemos este plan de vuelo ...
En un intento por disipar los temores rusos de posibles sitios de defensa antimisiles de EE.UU. en Europa, Boeing ha presentado una propuesta para construir un misil interceptor móvil, Reuters informó el jueves.
El interceptor de 47.500 libras podría ser trasladado a bases de la OTAN cuando se requiera el Boeing-construida C-17 aviones de carga, con rapidez se presente en un soporte de remolque de 60 pies y se retira cuando sea seguro, de acuerdo con el informe.
"Si un sitio fijo va a ser demasiado difícil para ser implementado, política o de otro tipo, que no queríamos que la gente piense que la única manera que usted necesita para utilizar un GBI fue en un silo fijo," Greg Hyslop, vicepresidente de Boeing presidente y gerente general para la defensa de misiles, dijo a Reuters en una conferencia de defensa de misiles del ejército patrocinado EE.UU. en Huntsville, Alabama.
Boeing había comenzado informativa Agencia de Defensa de Misiles del Pentágono sobre la propuesta, dijo Hyslop. El proyecto podría ser completado en 2015, y probablemente costará menos de lo previsto por los interceptores basados en silos, dijo
Sphere: Related Content
