L'épée à double tranchant de la diplomatie et l'aide militaire des États-Unis

Contre la clameur de l'élection présidentielle américaine, noyé par les appels à "Joe le plombier" et "Change", la politique étrangère américaine de sélectionner des ventes et d'assistance militaires continue. Il s'agit de la stratégie de politique étrangère qui ne sont pas discutés dans les débats, il n'est pas délimitée dans les politiques ou l'autre des candidats, et pourtant, est l'un des plus puissants de l'Amérique techniques de politique étrangère. Peu importe qui gagne les élections, combien être fait au sujet de la prolifération des armes et la vente par procuration la technologie militaire qui poussent le moteur de la politique étrangère? Alors que beaucoup parlent de la diplomatie, et louer les visites de responsables américains à d'autres pays, à quelle fréquence ces visites d'État utilisé pour négocier de nouveaux contrats d'armements et non pas un processus de paix?

En 2007, selon un rapport produit par le Congrès des services de recherche, les États-Unis ont donné 3 milliards de dollars d'aide militaire à Israël. Cela semble être en accord avec les États-Unis le soutien déclaré du pays. Que ne recueille pas beaucoup de discussions, c'est qu'Israël est le troisième plus grand exportateur d'armes dans le monde. En 2006, par exemple, Israël a exporté pour 4,2 milliards $ d'armes à d'autres pays. En outre, Israël n'a pas seulement bénéficier de l'aide militaire des États-Unis mais qu'il son principal partenaire, la Grande-Bretagne et d'autres pays européens également poursuivre le même type d'accords de sorte que le total de l'aide militaire fournie sera beaucoup plus élevé au total. Étant donné qu'Israël est considéré comme une nation assiégée et ne serait pas vendre des armes à ses voisins, naturellement, d'où viennent ces exportations sont destinées? d'armes d'Israël les exportations vont vers d'autres points chauds dans le monde. Une liste partielle comprend l'Afrique du Sud, Argentine, Chine, Singapour, la Turquie, l'Inde et l'Éthiopie. C'est un bon échange pour Israël avec 3 milliards de dollars, plus à venir de chaque année pour les aider à se défendre et plus de 4 milliards de dollars de sortir comme ils en vendent les armes et de technologies militaires à des tiers. Les États-Unis par procuration de vente d'armes à la Chine et les pays d'autres, il se méfie. Il ya une ironie, comme les États-Unis se trouve souvent face à ses propres armements dans les pays où il se déplace à intercéder, comme l'Afghanistan. Israël, en plus de l'aide gouvernementale, reçoit également 1,5 milliard de dollars par an en dons privés provenant de particuliers ou de fondations aux États-Unis. Tout cela pour un pays avec une population de moins de 8 millions. Sur une base par tête, une grande partie de la richesse d'Israël repose sur le transfert dans et hors de la technologie militaire.

Les États-Unis achète également beaucoup de coopération de la part d'autres partenaires grâce à l'octroi des ventes d'armes. Encore une fois ironique, que les États-Unis s'est engagé à fournir à l'Egypte avec 13 milliards de dollars des ventes d'armes au cours des dix prochaines années. Dans le même temps il a accepté de vendre 20 milliards de dollars à l'Arabie Saoudite et cinq autres Etats du Golfe. Les États-Unis a également des opérations inférieures public avec la Turquie et la Jordanie. Tous ces pays sont maintenant, du moins temporairement, les amis des États-Unis. Si les temps changent cependant, ces ventes d'armes pourrait revenir faire du mal à Israël directement, et les intérêts américains dans la région indirectement. Étant donné que ces contrats d'armement sont des engagements pluriannuels que facilement durer plus longtemps un mandat présidentiel, combien peut-on vraiment nouveau président américain façonner la politique étrangère? Si un nouveau titulaire a été d'annuler ces contrats, il devrait faire face à des partenaires malheureux et un découpage de l'essentiel des relations étrangères. On peut aussi voir comment des pays comme l'Iran entourée par les bénéficiaires des largesses des États-Unis sont un peu militaires ne veulent pas ralentir leur croissance propres armes. Ils trouvent d'autres fournisseurs comme la Chine et la Russie. Si vous suivez le cercle - les États-Unis vend à Israël, qui exportent vers la Chine, qui vendent ensuite à l'Iran. Par procuration, qu'elle soit intentionnelle ou non, les États-Unis seulement aidé l'Iran à intensifier sa capacité militaire. C'est le ventre de la politique étrangère et qui une période de quatre ans prenant effet le président américain aura de réelles difficultés à affecter. Alors que le peuple des États-Unis demandent et sont promis "le changement", combien le changement qu'ils vraiment est discutable.