Contesto storico del gioco della destra statunitense

E 'un po' difficile da evitare i livelli sempre più stridenti di "dibattito" qui negli Stati Uniti, come ci precipitiamo verso le elezioni di medio termine. L'estrema destra sembra ascendente ed è certamente dominato i titoli dei giornali. Stiamo assistendo ad alcuni candidati apparentemente bizzarre guardano come se possano eventualmente essere eletto. La fiamma del Partito ardore Tea sembra ardente luminoso, e come un osservatore esterno al processo di voto anche se qui residente, è da chiedersi come è possibile in una nazione apparentemente avanzato?

Nel tentativo di capire il problema si deve immergere nel dibattito. Un buon posto per vedere che questa rabbia ultra-conservatore è tutto è quello di visitare i siti che il traffico in tale estremismo, come Tea Party cara Michelle Malkin . Visitando il blog di Malkin è come la pornografia intellettuale, qualcosa che si sente sporca e in colpa, ma necessario per capire la rabbia bestiale nella psiche americana. Messaggi Malkin sono niente di straordinario. Si occupa con i punti caldi conservatori come la sicurezza nazionale, il controllo delle frontiere e di governo (specialmente governo mondiale) cospirazioni contro 'Noi, il popolo'. Dimostra le classiche insicurezze di tipo. Ha la paranoia sintomatico delle Cheney led xenofobi, e il classico 'chiuse la porta in modo che nessun altro può entrare in' di un immigrato di prima generazione. E ', tuttavia, nei commenti del suo lettore che il ventre della bestia può essere sezionato. Se si vuole capire la rabbia primordiale della 'razza, religione e fucile' folla, basta alla pesca a strascico i commenti per capire la loro rabbia frustrata ed interpretazione della realtà attuale.

L'America è in fase di transizione - economicamente, culturalmente, demograficamente e in termini di influenza globale soft power. In tempi recenti, l'America era la potenza dominante del mondo. E 'goduto di un breve periodo storicamente dell'unipolarismo in termini di esso mondo in piedi. E 'stato il super potere, la più grande economia, quella con tutto il bling, e così via. Gli americani si consideravano in qualche modo migliore. Essi si identificano con l'eccezionalismo americano, come se l'americano medio è in qualche modo intrinsecamente migliore di gente di altre nazioni. Questo periodo di predominio americano non era che un momento in termini storici, forse un paio di centinaia di anni. Questo contrasta con il fatto che la Cina e l'India sono stati i maggiori economie per oltre 1800 anni prima di perdere quella corona. Ora sembra che non sarà molti anni prima che uno o più di essi reclama esso.

Questo è dove la rabbia americana viene da - una realtà in rapida evoluzione. Egemonia unipolare è fuori, come appare multipolarità all'orizzonte. Presto non ci sarà una superpotenza, ma molti. Cina, India, Brasile e più sono in lizza per prendere il loro posto al tavolo grande. Questo in realtà è una realtà migliore. Qualsiasi potenza, indipendentemente intento benigno, sconvolge l'equilibrio. Essa stabilisce un ordine del giorno singolare obiettivo nazionalista. E 'difficile cercare di farsi reciproca quando un grande ragazzo ha le chiavi della macchina e la carta di credito per il gas. L'America è la transizione da quello che era per quello che sarà, e questo è difficile per il cuore della nazione. Se si desidera una comprensione di questo processo prendere un ascoltare il Council on Foreign Relations recente dei podcast da Kishore Mahbubani. Lasciamo da parte la sua ventilata passing off di situazione dei diritti umani in Cina, un opinione comune nei paesi asiatici utilizzati per governo più autocratico, e concentrarsi su la dissezione di US straniero, domestico, l'educazione e la politica sociale. Spiega questo momento storico così abilmente.

Purtroppo, questo non è il tipo di contenuto che verrà ottenere diffusa tempo di trasmissione sui canali via cavo come la Fox e CNN, e di conseguenza non permeano la coscienza della maggioranza degli americani, dove Beck, Hannity e Ann Coulter dominano. Quindi, di conseguenza, il popolo americano non fa arrivare a sperimentare il più ampio quadro della percezione del mondo. Via principale l'America cerca di analizzare se stesso dal di dentro, senza il beneficio della prospettiva, e di conseguenza, è diventato arrabbiato, impotente e truculento. Questo cambiamento inarrestabile del multipolarismo, internalizzazione e un ritaglio di egemonia degli Stati Uniti infuriare chi non può capire le forze motrici sono più grandi di una singola nazione. La rabbia è reale, ma la causa è stata spostata dalla rabbia di base per l'attuale presidente degli Stati Uniti.

Presidenti Obama e Bush contrassegnati reggilibri della transizione, e il grande divario tra la popolazione americana. Bush è il classico eroe americano - cowboy, capo di guerra, non intellettuale, everyman e ampolloso. Questo appello molto alla vecchia America - aggrappati al passato che vedere 'l'America il Grande', una terra insuperabile dove il sogno può ancora essere raggiunti. In realtà, questa passata una generazione fa. Mobilità economica è ormai superiore anche in luoghi come l'Europa di quanto lo sia negli Stati Uniti dove la prossima generazione è più probabile che rimanga la stessa classe dei genitori. Contrasta ancora più nettamente con le economie emergenti, dove una classe media in espansione è in rapida delineano meglio istruiti, più affamato per l'avanzamento e in numero maggiore rispetto America può competere con.

Il presidente Obama rappresenta l'età successiva. È un leader di transizione, ma per molti nel paese non sono ancora disposti a lasciar andare il passato e abbracciare l'onda del futuro. Obama parla con gli altri leader mondiali, si scusa dove vede trasgressioni, comprende la necessità di investimenti in istruzione e sociale sostiene come la salute, e appare più un cittadino del mondo che della metà occidentale. Questo fa infuriare coloro che guardano nello specchio di vista posteriore di storia, ed è qui che la rabbia del Tea Party ed altri come loro proviene. Sapendo questo, diventa un po 'più facile da comprendere questo backswing e quali sono i risultati a medio termine significa. E 'degli ultimi grandi prese con il passato, in un'altra generazione che passerà, ma il passaggio sarà doloroso per molti.

Coloro che osservano l'America attraverso un microscopio di obiettività può vedere il modello. Come un labirinto che non può essere visto nella sua interezza se non da lontano, molti del popolo americano non si può capire il quadro generale. Si confonde entrambe le parti. La nuova America non può capire il Partito Rabbia tè più rispetto alla vecchia America può digerire i cambiamenti che si verificano al suo interno. In queste elezioni, il mantra delle masse arrabbiate sembra essere 'noi, il popolo', e 'che sia l'economia stupido.' In realtà, è più 'la sua storia happening, stupido' e 'noi, il popolo' ora significa molto di più che solo gli americani e la loro Costituzione. È ora di alzare 'i tempi stanno cambiando' e riconoscono che il massiccio cambiamento sociale, come è avvenuto negli anni sessanta non è un evento isolato, ma soltanto una parte di un continuum che continua a onde di tsunami a volte e non sempre come appena erosione graduale. Grandi onde possono fare male, e molti saranno come i cambiamenti paese. Ciò che emerge, tuttavia, sarà certamente diversa e molti di noi spero che sarà migliore.