אובמה והעולם המוסלמי - יהירות והשגיאות אסטרטגית
יש תמימות מסוימת, כמעט בוטות של האינטלקט, כאשר מדובר במדיניות החוץ של ארה"ב כפי שהוא מתייחס למדינות מוסלמיות. עדות לחוסר ההבנה של האתגרים שעומדים בפניו בעולם של דיפלומטיה הבינלאומית בארה"ב, ניתן לראות על ידי terming נאומו הצפוי של אובמה בקהיר ככתובת ל" העולם המוסלמי ". זה משול לאמירת אובמה נואמת לנצרות . זהו שימוש לרעה עצלנית של התכווצות לשונית. האנשים של האיסלאם, לא "העולם המוסלמי", הם קואליציה מורכבת בינלאומית, אתנית ושבטית מזוהות תחת סט אמונה, אינו מושג ייחודי מונוליטי. השפה של "עולם מוסלמי" היא קצרנות, במקרה טוב, אינטלקטואליות עצלנית, במקרה גרוע, מאפשר של הרבה מאוד טעויות אסטרטגיות אמריקניות האחרונות בדיפלומטיה בינלאומית.
"עולם המוסלמי", קיים רק כמושג מעורפל, בפועל זה מורכב מורכב. זוהי אימפריה נומינלית הכוללת שיעים, סוני, סופיים, הווהאבי, לאומני, חילוני, הגלובליסט, אפריקה, אסיה, ערבי, אנטישמי, הפאשתוני, הג'יהאדיסטי ועוד. אין הודעה אחת שיכול להדהד עם כזה קהל מגוון שיש לו סדר יום שונה באופן נרחב, ולעתים קרובות סותר. זה גם מנוגד לכוונה לתת מענה ואילו 'העולם המוסלמי' באותו הזמן רודף מדיניות בדלנית נגד מעצמה שיעית באיראן, פופולרי וקבוצות חשובות לאומיות כמו חמאס וחיזבאללה, ועם מדינה תגלגל את השטיח לכמעט התקרבות אמריקנית כהיא סוריה. המושג "עולם מוסלמי" כמה נעדר מהשחקנים המרכזיים שלה הוא שנוי במחלוקת.
המערב לא מבין את הריבוי של עניין ולא מגוון העצום של סדר היום האיסלמי. יש, אידיאלי מערבי מקובל, אבל ברצינות פגומה שתועלתן אחד בגודל שמתאים לכל ההודעה פתאום תגרום לאומות העולם המוסלמים, ברמה קולקטיבית, כדי לבחון מחדש את עצמם, ולהתוות דרך לריבוי דתי, ממשל חילוני, ומודרניזם. זה נאיבי, ואינו עושה דבר לטובה כל שיפור משמעותי בשיח שארה"ב יכולה ליהנות. אפילו מקורות כאלה, אחת אמינים כמו ניוזוויק כן מוכרים את הכשל של קהל יחיד לדבריו של אובמה.
עכשיו מגיע מבחן האולטימטיבי של נאימה האוטוביוגרפית. אובמה השבוע מדברת באוניברסיטת קהיר, בטבורה של התרבות המוסלמית הערבית. אולי התוצאות תהיה השנייה פילדלפיה: שילוב מיומן של פאר וחצץ. ברמה אחת, הוא לא מסכן הרבה. אחרי הכל, ג'ורג' בוש להגדיר את הבר כל כך נמוך. הכל אובמה יש לעשות כדי להיות הצלחה הוא לעורר מחיאות כפיים-במקום מטח של נעליים הושלכו.
אבל הוא אמר לי חברים, כי באופן פרטי המטרה שלו היא גבוהה בהרבה: ". ליישב האיסלאם ומודרניות" לא פחות מאשר לעזור הוא יהיה לחלוק כבוד לעידן הזהב של תרבות ש- הישגים מפוארים במתמטיקה, מדע, ספרות ודיפלומטיה, ו לציין כי מלומדים מוסלמים חולצו מתהום נשייה את הקאנון היווני ורומי (כלומר, "המערבי").
פיינמן: ניחושי נאומו של אובמה מצרים | ניוזוויק קולות - הווארד פיינמן | Newsweek.com
יש מגוון של קהלים ב" עולם המוסלמי "זה שאובמה יכול ליישב בקלות יחסית, או לפחות לעסוק בצורה משמעותית. ישנן מדינות ריבוניות שיכול להתפתות לדיאלוג מדיני - סוריה ואיראן הן דוגמאות בקטגוריה זו. ישנן תנועות לאומיות שיש להן אזורים גיאוגרפיים מחמירות של עניין, כגון חמאס וחיזבאללה, שיכול להיגרם על ידי משא ומתן לפתרון נושאים טריטוריאליים. ישנם אחרים שיגיבו לתמריץ מוניטרי כגון המורדים הסונים בעיראק, הרוב המכריע של הטאליבן, וחלקם, אם לא רבים, בסומליה. ניתן reengaged הצדדים עכשיו המוחרמים והביאו לתוך שיח חשוב על אופן שהמדינות אלה יכולים לסייע באבטחה בעולם. זו מטרה ברת השגה צריכה אובמה בוחר לרדוף אותו.
עיכוב התקשרות עם מפלגות שיש להן שורשי טרור אינו משרת את האינטרס הלאומי של ארצות הברית בטווח ארוך יותר, כפי שמוצג שוב ושוב על ידי ההיסטוריה. ארה"ב תצטרך לעסוק, בשלב מסוים, עם החמאס לתזמר כל פתרון פלסטיני אפשרי. ארה"ב תצטרך שיח עם חיזבאללה לאחר הבחירות הקרובה בלבנון, אם היא רוצה להיות כל השפעה אזורית משמעותית. ארה"ב יכולה להשתמש בעושר שלו, השפעתו, ומשיכה תרבותית ללפרז מתון יותר של מה שהמערב מכנה רחב הטליבאן והאומנים הפאשתוני. את כל זה הוא בר השגה בקלות, זה פשוט דורש הבנה טובה יותר של הדינמיקה האזורית, ושינוי בשימוש בשפה, בשילוב עם היציאה ממנטליות מסע צלב עידן בוש. אובמה יכול לדבר לקהלים מוסלמיים מרובים, רק אם הוא מראה נכונות להתקדם לקראת הבנה ואירוח הבא של אינטרסים מרובים בזירה הדיפלומטית.
עם זאת, כאשר מדובר באנשי הג'יהאד, כולל אל קעידה, אין שום דבר שארה"ב יכולה לתת להם שיהיה העניין. דבריו של אובמה כאן ייפלו על אדמה עקרה. את סדר היום ואת הרצונות הג'יהאדיסטי הם גרוע שנוסח, לא של העולם הפיזי, ובמונחים ריאליים, לא מעשי להשגה. יש הקבוצות האלה אין סדר יום לאומי, בעובדה שהם מוקיעים את הגבולות ולחפש ח'ליפות עולמית אבודה, כמו אסלן רזה תנאיו, "תנועה עולמית נגד הגלובליסט '. מה את רוצים הג'יהאדיסטים אינה ברת השגה, ולא יכולות להיות כל אירוח או פיוס עם צד שאתה אפילו לא יכול לנהל משא ומתן איתו. אין פיוס שכן אין קרקע שניתן לסחור עם אג'נדה שהיא אידאל היסטורי, ולא בפועל השגה. זה יהיה דומה לאדיב את הלודיטים, שבו טכנולוגיה היא מהשקית ואין דרך להחזיר אותו. למרות השקפת העולם הג'יהאדיסטי, לאומיות, חילוניות וריבוי קיימות, ולא יכולים להיעלם בתהום נשייה.
אל קעידה גם לא יכול מבחינה מעשית להיות כלול; ההשפעה שלהם היא טרנס לאומי, ויותר ויותר תוסס לקביעות באירופה ובאפריקה. דו"ח שפורסם לאחרונה, אחד מכמה כדי להגיע לאותה מסקנה, מציין כי המגויסים לאנשי הג'יהאד הם לא עניים ומנושלים. זה לא לחץ כלכלי, אינטרסים לאומיים, או אפילו דתי במובן אמיתי שיוצר הג'יהאדיסטי. הג'יהאדיסטים הם התחנכו בחיפוש של הפרדיגמה אידיאליסטית תם, שהוא מושג, לא פיזי. אם אחד מחקרי מקורות המחקר (מעבר לgeneralisms הדקים של הזרם המרכזי של התקשורת) אפשר למצוא עדות להתפשטות טרנס הלאומית והחינוך של המגויסים הג'יהאד. ראיות לנתונים כאלה נרשמות ברשומות Sinjar (מסמכים שנתפסו אל קעידה נשמרו בבסיס נתונים של משרד ההגנה). את גורמי הג'יהאד העולמיים הנכנסים לעיראק כפי שנותח על ידי קלינט וטס הם אך דוגמה אחת לנתונים שמובילה אחד לאותה מסקנה:
רוב הלוחמים ברשומות Sinjar לא הצביעו על המקצוע שלהם, אבל 157 של 606 עשו. של אלה שעשו את זה, 42.6% (67) היו סטודנטים. היתרה מגוונת נרחבת. חמישה מורים נרשמו, וכן שלושה רופאים, וארבעה מהנדסים. את התגובות מגוונות שנותרו במידה רבה, מהשימושיות (צבאית: 5) ל( מטפל בעיסוי: 1) הביזארי
תלמיד כולל תיכון ובאוניברסיטה, בית ספר תיכון, וכולל בתי ספר דתיים. מורה כולל תיכון, באוניברסיטה, ובבתי ספר דתיים. צבאי כולל ותיקים. המקצועי כולל איש עסקים, ארגונים לא ממשלתיים, עורכי דין, ומהנדסים. מנהלי כולל פקידים, עוזרי שופטים, ועוזרו של הרופא. עסקי כולל סוחר וסוחר נשק עסקיים. אחר כולל מקום עבודה ללא תשלום, לעובדים, אמן, צייר, מאמן כושר, עיסוי מטפל, bombmaker וחקלאי. עובד מיומן כולל נגר, חשמלאי, יצרנית רהיטים, ורתך. עובדת בלתי מקצועית כוללת שומר ונהג; פועל כולל לעבוד, לעבוד בבית חרושת.
אל קעידה משחק לאידיאליזם במגזר של הפזורה האיסלמית, במיוחד באירופה. מגייסי ג'יהאד להשיג את המטרה שלהם על ידי התססה סביב מושג מעורפל של ח'ליפות אידיאלית. שהם רוצים, אבל לא יכולים, החליפו את המצעד העולמי של קפיטליזם, הריבוי, והחילוניות. העובדה שמדובר בחלום שעדיין נולד בעידן המודרני שלנו אינה גורעת מהתשוקה של האידיאליסטים. אש זו של דתיות שאינה במקום ופגומות הוא מעוות להתנגדות אלימה והניחה בבטן של לוחמי muhadjeen, ולמרבה הצער לאמונה הקיומית המוגדרת של מתנדבי המחבל המתאבדים.
אובמה היא נואם של איכות, הוגה דעות של לב, מסוגלים דימויים האלגורית שנותנים השראה. עם זאת, לא לפתוח את אגרוף של האגרוף נדרש לחלק גדול מהעולם המוסלמי. אם ניקח דוגמאות של טורקיה וירדן, כפות הידיים שלהם כבר הוארכה לקבל מתנות, ולהרים את מושב ליד שולחנות המעצמה העולמיים. אין ספק שפלורליזם והחילוניות יכולים להיות נרדפים במקומות כמו מצרים, כדי להפסיק את הרדיפה של נוצרים קופטים ולהציע יותר חופש לכל קולות של התנגדות למשטר הנוכחי. אין ספק שהאגרוף הפשיר צריכה להחליף את השוט והלהב של קיצוניות הווהאבי בערב הסעודית, אבל השינוי שיובא בזמן על ידי אירוסין, לא איום או רטוריקה. ניתן להביא חמאס וחיזבאללה לתוך האוהל גדול הגלובליסט, ויהיו גם בעתיד התקרבות דיפלומטית מתרחשת באופן אורגני. תהליך זה תמיד קורה, למשל, כאשר החברה שולטת מפלגה אחת חוקית של טורקיה, מפלגת הצדק ופיתוח, שהתמתנה לממשל דמוקרטי. לפני השנים המפלגה הזאת נחשבת מנודית טרור בלתי חוקי, אבל עכשיו הם שכנים וחברים. ברגע שמחבלים, הם עכשיו די ואולי להצטרף לאיחוד האירופי, ולשמש הגשר הרשמי למחצה בין המזרח והמערב. המודל של חידוש קשרים, ממשל, ותוצאת התמתנות אג'נדות קיצוניות שמעיד שוב ושוב בהיסטוריה העולמית.
תהליך זה של התקשרות הדדית הוא בלתי נמנע, אובמה יכול להאיץ אותו לאורך, אבל זה יקרה ללא קשר בזמן. עם זאת, ביחס לאנשי ג'יהאד הגישה חייבת להיות שונה בהרבה. הם חייבים להיות כלולים צבאיים ככל מעשיים, העוסקים בעת שזוהו, ועשו לא רלוונטי לדיאלוג על ידי שינוי השפה וסדר היום של אינטראקציה מערבית עם "העולם המוסלמי" מעורפל הזה. אובמה יכולה לעשות גם לשאת את כל המורכבות הזאת בראש כמו שהוא מספק את נאומו המונומנטלי הרבה-hyped לישות שקיים רק כמושג. 'עולם' של תפיסה מערבית הכולל שפות שונות, יבשות, עדות, עמים, תחומי עניין, נושאים לסדר היום, מנהגים, ופלגים. "העולם המוסלמי" רוצה דברים שונים המבוססים על האינטרסים המפלגתיים או לאומי הספציפיים שלהם, ואנשי הג'יהאד רוצים את מה שאין לאף אחד את כוח הארצי להעניק להם. אם אובמה מבינה את זה, ואז הוא יצטרך את המפתחות להתקשרות יעילה עם האנשים של אמונה אסלאמית. עם זאת, אם הוא משתמש עצלן המושגיות של "העולם המוסלמי" כשפת גישה שלו, הוא עלול גם לפספס את נקודת דבריו מבשרות, וחשוב יותר, ולכן ייתכן שהם.
תחום: תוכן קשור
[...] לעתים קרובות, מה שהופך את יחסי עבודה, בתוך ובין קהילות המסוכסכים שניהם, הוא מחפש מכנה משותף של ניסיון במצבו של האדם. התמונה של ילדים ישראליים והפלסטיני היו מעורבים במעשה פשוט של משחק, לא מודע והכבדה של סדר היום של הוריהם היא תזכורת רב עוצמה שיש יותר שקושר אותנו מאשר מפרידה בינינו. כמה שיטות של תקשורת להגיע אל מעבר לשפה, חששות טריטוריאליים, דתיות ועוד. בעוד אנו מעודדים שינוי השפה של התקשרות בין ארה"ב למושג הזה הבעייתי של "העולם המוסלמי" המאוחד [...]
[...] במהירות אפשרית. "העולם המוסלמי" האחרון של אובמה נאום הושטת היד (ביטוי ראוי מתכווץ שזה), דבריו על אפגניסטן היו אומרים. הביטויים שלו צלצלו של תסכול על [...]