あなたが彼らの心を勝つことができない場合は、戦争に勝つことができますか？
'アフガニスタンとパキスタン'のようにも、長期、地域の問題は、不器用と怠惰な概念的な収縮である。 この要件を化合物と、さらに、このような複雑な地域のダイナミックを簡素化し、音·噛まないようにしようとする、米国のプランナーは、リソースと成果に焦点を当てる。 これは、時は金なり、典型的な '測定結果'西洋考え方、であり、アクションはしっかりした成果物を持っている必要があります。 しかし、どのようなプランナーは、すなわち、地域の安定の鍵イネーブラを理解するために失敗したと思われる目的を達成するための手段の社会的結束、集団受け入れ、そして暴力の根本的な原因に対処する。 その代わりに、米国は力を通じて 'にバンドエイド'一時的なセキュリティを試み、それを平和と呼ぶ。
地元の人々の目標や方法を支持していない場合は、その後、腕の力を通じて課されるあらゆる平和は一時的な最高の状態で、かつ現実にのみ一過性になります。 西は微調整リソースミックスと力なくボディカウントを最小限にしようとに焦点を当てながら、地域の歴史は、しかし、すでにこのレッスンを教えている必要があり、何らかの意味のある結果をもたらすために本当のチャンスが浪費されています。 1犠牲戦術的な使いやすさのために、人口のサポートならば、戦争が優勝することはできません。
パキスタンの住民によると平和にアルジャジーラ、最大の敵と主要な阻害剤が委託ギャラップによる最近の調査ではタリバンやアルカイダが、米国そのものではありません。
回答者は、彼らはパキスタンの国民にとって最大の脅威であると考えるのか質問したところ、人口の11％が、近年では、全国の致命的な爆弾攻撃のスコアのために非難されたタリバンの戦闘機を、同定した。 別の18％は、彼らが最大の脅威は、1947年のパーティション以来パキスタンで三戦争を戦ってきたインドを、隣国から来たと信じていると述べた。
しかし、圧倒的な数、回答者の59％が、パキスタンへの最大の脅威は、今であると述べ、実際には、米国、軍事、開発援助のかなりの量のドナー。
それは我々がしたようにドローン戦略で報告された米国は、地域における米国のプレゼンスの高まり嫌悪と不信の心臓部であるので、効率的かつ戦略的に見る前に、。 戦闘員と民間問わに対するドローンの鈍力使用時同じアルジャジーラのレポートの詳細怒りの深さ。
...彼らはワシントンの主張はタリバンとアルカイダの目標が何であるかに対する米軍の無人機攻撃をサポートしたり、反対するかどうかを尋ねられたとき、回答者のわずか9％が好意的に反応した。
巨大な67％は、彼らはパキスタンの土壌で米軍事作戦に反対すると言う。
"これは米国に対する憎しみが主な理由は、これらの無人機攻撃の、非常に急速に成長しているという事実である、" Makhdoomババール、パキスタンのデイリーメール新聞の編集長は言った。
"たぶん諜報チャンネルは、軍のチャネルは、それが生産性を検討したが、generalpublicことが物議を醸している...ドローン攻撃は巻き添え被害を引き起こしている"と、彼はアルジャジーラに語った。
我々は前にポイントを作った、と我々は、使用中の戦略は連合の目的に逆効果であることを改めて表明する。 現在の米国の戦略に問題がドローンのストライキによって罪のない人の死は本当の戦争、心と心のための戦争は、失われる危険性があることを意味するという事実にある。 ドローンは戦略的誤りではありませんが、彼らは質問に多くの地元の人々のためのプレゼントキャンペーンの倫理性と意図を持って。 ドローンは、すでに欠陥戦略の誤りであり、その人間味性質は戦争はこの最近の調査が示すように戦ったされている方法で、根本的な障害です。 それは米国が負けていることを道徳的な正当性のための戦いです。 ドローンは、罪のない人の死よりも多くの原価計算しています。 それはこの地域の長い戦争は、最終的に決定されることはなく、軍事闘争心の取り組みであり、ドローン戦略はまだ致命的な証明するかもしれない。
そう
球：関連コンテンツ
