De verwarde (en onbetrouwbare) logica van het ministerie van Defensie
Er was een recent verhaal dat glipte door de pers vooral onopgemerkt, dat maakte ons een dubbel nemen. In een zaak van een van beide prachtige dubbelhartigheid of mind-blowing idiotie, is het ministerie van Defensie het nastreven van een bewapening overname route veel meer omstreden dan hun oorspronkelijke pad, terwijl de presentatie van het aan de bevolking als een conflict verminderen tactiek. Om mee te volgen met deze nogal torturous logica, moet je concentreren. Onder de toenmalige president Bush, de Amerikaanse plannen om een vaste raket interceptor basis in Oost-Europa te plaatsen om zo zichzelf en bondgenoten beschermen tegen eventuele raketaanval uit Iran. Dit veroorzaakte Rusland, en in het bijzonder Poetin, om een aanval van de dampen hebben. Het laatste wat Rusland wil is een Amerikaanse raketbasis recht voor zijn grenzen onafhankelijk van enige vermeende verdediging alleen capaciteit. Het werd een grote wrijving tussen de twee supermachten, en leidden elk sabel rammelaar bij elkaar op het wereldtoneel.
De langs kwam president Obama en minister van Buitenlandse Zaken, Clinton met hun reset-knop om gekrenkte trots van Rusland te paaien. Achter de krantenkoppen iedereen leek tevreden, als de VS leek te hebben gesteund neer op de raketbasis. Echter, deze zaten er te veel partijen niet al te blij. Een wezen de Polen, die een grote instroom van Amerikaanse fondsen verwacht als de basis werd gebouwd. Ze zijn nog steeds van geluk, men hoopt gewoon dat ze niet doorbrengen op een van de ingebeelde meevaller. Een andere benadeelde partij was de wapenfabrikanten die verloren op een zeer groot en lucratief contract.
De andere ongelukkige partij was natuurlijk het ministerie van Defensie. Ze hebben een constante honger naar glimmende dingen die bang gaan, en vooral grote glimmende dingen, die een zeer grote knal en misschien andere staande legers schrikken. Het ministerie van Defensie is gevangen in een time warp, en stills denkt dat het zal eindigen in een Koude Oorlog Russische oorlog scenario. Het moet daarom geen verrassing dat Defensie en de wapens fabrikant kwam met een manier om de schijnbare impasse.
Links op het podium, een klein verhaal dat niet veel aandacht had Garner, maar was een subtiel en van vitaal belang plot twist. Boeing heeft net aangekondigd dat het bouwen van een mobiele raket interceptor basis die kan worden gevlogen rond de wereld op een van zijn vrachtvliegtuigen, en ingezet op een zo nodig basis. Het ministerie van Defensie is uiteraard opgetogen bij het vooruitzicht. Echter, dit is waar het bedrog ligt. Welke mogelijke manier kan een mobiele, snelle-implementatie raket interceptor systeem al verdacht "bondgenoten" America's minder bezorgd? Denk er eens over. Een vast systeem is gemakkelijker geïdentificeerd, kan permanente tegenmaatregelen worden vastgesteld, en de locale gecontroleerd. De Russen maakten bezwaar tegen een vast systeem als een bedreiging, een mobiel systeem dat kan pop-up zou ergens een nog groter gevaar voor hen zijn. Het zou veel moeilijker te verdedigen tegen, en geeft de VS een flexibele verdediging syteem dat de Russen angst kan een dag worden gericht op hen. Nogmaals, het ministerie van Defensie probeert om de wol te trekken over de ogen van de toevallige waarnemers, door een ruwe poging tot een goocheltruc. Een of andere manier, en no pun intended, we gewoon niet zien dit plan vliegen ...
In een poging om de Russische vrees voor mogelijke Amerikaanse raket-defensie sites in Europa weg te nemen, heeft Boeing een voorstel om een mobiele interceptor raket bouwen onthuld, Reuters meldde donderdag.
De 47.500-pond interceptor kon worden gevlogen om de NAVO basissen wanneer nodig op Boeing gebouwde C-17 vrachtvliegtuigen, snel opgemaakt op een 60-voets trailer staan en worden verwijderd wanneer dit veilig, volgens het rapport.
"Als een vaste plaats gaat zijn gewoon te moeilijk te krijgen geïmplementeerd, politiek of anderszins, wij willen niet dat mensen denken dat de enige manier waarop je nodig om een GBI te gebruiken was in een vaste silo," Greg Hyslop, Boeing vice president en general manager voor raketverdediging, vertelde Reuters op een Amerikaanse leger gesponsorde raket-defensie conferentie in Huntsville, Alabama.
Boeing was net begonnen briefing van het Pentagon Missile Defense Agency over het voorstel, zei Hyslop. Het project kon worden voltooid in 2015, en zou waarschijnlijk minder kosten dan gepland voor de silo-gebaseerde interceptors, zei hij
Boeing onthult nieuwe anti-raket idee voor Europa | International | Jerusalem Post
Sphere: Related Content
